Blogi 
31.1.2010
Punikki on punikki
Selvennyksenä totean, että itse en edusta juuri mitään poliittista kantaa. Olen arvomaailmaltani hyvän elämän kannattaja ja realisti.
Tasavallan presidentti Tarja Halosta on sanottu kiukkuiseksi akaksi, amerikankielellä: bitch. Tänään hesari liekehti tummanpuhuvana, punaisena Tarjan haastattelusta, joka paljasti naisen maailmankatsomuksen ytimen: haluan valtaa ja haluan käyttää sitä. Verhoan toimintani kaikenlaisen yleishyväksyttävän kaapuun, vaikka minua ei kiinnosta mikään muu kuin että Pentti ja muut koirat juoksevat, minne minä sanon. Minä olen suurin suomalainen, Tarrrrja perrrrkele. Olen on saanut arabeilta jostain Perrrsian lahdelta oman burghan, jota Pentti saa pitää kotona.
Presidentti Halonen lausuu: "olen kovin suomalainen."
Minusta on mukavaa nähdä ihmisen avaavan itsensä ja paljastavan oman nahkansa. Tarrrjako on kovin suomalainen ja missähän kategoriassa? Vallanhimoisin, katkerin, miesvihaajien ykkönen vai mikä? Haastattelun perusteella hänestä paljastuu varsin vastenmielinen kuva, jonka olisi suonut tulla esille jo aikaisemmin, erityisesti silloin, kun äänestettiin presidentistä. Miksi kukaan ei kertonut minkälainen bitch meillä oli ehdokkaana!
Jos Tarjaa vertaa Paavoon, on Paavo aivan käsittämättömän myönteinen ja positiivinen ihminen, empaattinen. Tarjasta hehkuva empaattisuus muistuttaa lähinnä giljotiinin terää.
Tarja on katkera, kun kokoomuksen äänihuuli on laittanut hänelle jarruja EU pöydissä. Tarja ei pääse kaveeraamaan saleissa ja sviiteissä eurooppalaisten kavereittensa kanssa. Presidentti ei pääse kuningattarena edstamaan maata, jonka hän omistaa. On aivan hämmentävää, miten luksuksen ja huomionhalu kasvaa mitä vasemmistolaisempaa maailmankatsomusta henkilö edustaa. Ääripunikki haluaa itseään kohdeltavan kuningattarena.
Ei-punikki maailmankatsomus, jota suuri suomalainen enemmistö kannattaa, on joutunut olemaan punikki ikeessä uskomattoman pitkään. Tämä tulee parin vuoden päästä muuttumaan, punikki ei enää kiipeä linnaan. Tai mistä sitä tietää.
Mikä oli Tarjan rooli suhteessa Stasiin ja KGB:hen hänen urallaan suurena suomalaisena 1970- ja 1980-luvuilla. Ehkä saamme tästä lisävalaistusta, kun arkistot aukeavat.
Kommentit:
1 . Lopitsoi
Jovain on tottuuvenmukasta tekstiä, eipä juuri oo lisättävvää, minä kuiten käyttäsin "bitch"ilimasun paikalla "lonttanaa".
Mielenkiinnolla seuraan millon Pentti polonen jouttuu sukupuolenvaihosleikkaukseen ja tulee kaapista Berrrttana.
2 . Kyllä kansa tietää
Erityisesti vasemmiston ongelma on aina ollut yleisesti, että johtajiksi valitut vasemmistopoliitikot alkavat nauttia täysin siemauksin vallastaan ja samalla unohtavat ja pettävät valitsijansa ja kannattajansa. Sosialismi on aina luhistunut johtajiensa petturuuteen. Sosialismi ja kommunismi ovat hienoja aatteita, mutta ihmisluonteen raadollisuus ja pahuus sekä pohjaton vallanhimo estävät sosialismin toteutumisen. Havaintojeni valossa Haloskakin on koko presidenttiytensä ajan vain nautiskellut valtansa hedelmistä, unohtaen täysin vanhan aatemaailmansa sekä ne jotka hänet presidentiksi aikoinaan valitsivat. Äänestäjiensä silmissä hän on luopio kuten oli myös erityisesti Mauno Koivisto.
3 . Vallaton
Onhan Tarja tosiaan ollut aika etäinen vallanpitäjä, vaikka onkin silloin tällöin näyttäytynyt kansalle järjestämällä lastenjuhlia muille luksuksen ystäville, vasemmistosta oikeistoon, joka itsenäisyyspäivä. Toivottavasti Pentti kertoo meille itse kirjoittamissaan muistelmissaan, millaisen komentooran liekaan itsensä hirtti ja vielä täysin vapaaehtoisesti.
4 . Puolueeton takkailija
Onpa hyvä, että edes tältä palstalta löytyy todellinen viisaus. Muuten voisi uskoa jopa kansan tietämiseen. Mutta se on virhe. Eihän se kansan 70 %.n kannatus presidentin nykyiselle vallalle mitään merkitse. Täältähän löytyy todellinen ja ainoa oikea kannan otto
5 . Jukka Korhonen
Moro.
Olen nyt muutamia viikkoja seuraillut blogiasi, ja pääosin tykännyt tyylistä: sanotaan suoraan niinkuin asia on - tai niinkuin sinä asian koet.
Parissa viime aikojen kolumnissa (tai mitä nämä nyt sitten ovatkaan) on kyllä liikuttu hyvin lähellä hyvän maun rajaa, tai kunnian loukkaamista. Tarkoitan tätä viimeistä kirjoitustasi ja aikaisempaa vastinettasi Kaarina Hazardille. Ja miksei myös juttuasi Kalle Isokalliosta. Ilmeisesti kuitenkin juristina tietänet, missä raja kulkee, niin että vältyt haasteelta.
Kuitenkin koen sen ikävänä, että jutuistasi näkyy halu tehdä asioista henkilökohtaisia, ja halu loukata toisia henkilöitä. Ilkeyskin. Osaat varmaan hyvinkin päätellä, mistä moinen johtuu. Joka tapauksessa toivoisin, että harkitsit näiltä osin kirjoittamisesi sisältöä ja sanomisesi tapaa uudelleen.
t. Jukka
6 . Lefa
Kyllä siinä nyt vähän on sellainen maku, että kun täysin sietämätön ja muutenkin vääränlainen henkilö istuu presidenttinä, niin tulee vaistomainen halu ottaa siltä kaikki valta pois.
Kysymys ei ole pelkästään kokoomuksesta vaan kaikista järkevästi ajattelevista ihmisistä puoluekantaan katsomatta.
7 . Talvituristi
Erinomaisia kirjoituksia Karilta viime aikoina! Tarrja Halonen -blogi kuuluu parhaimpiin.
Kari Uoti pitäisi saada seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Mutta mikä olisi miehen puolue? Paavo Väyrysen johtama keskusta vai Timo Soinin perussuomalaiset?
Saataisiin sitten myös oikeusministeriksi mahdollisesti pitkiin aikoihin pätevä juristi.
8 . Työn Orja
Aijai Karrrri!!!
Fiksu mies ei pelaa helppoa korttia kuin isossa hädässä, joten siitä tällä kertaa pieni miinus. On jonkinaisteinen etikettivirhe osoittaa puhevikaa eli Tarjan tapauksessa ärräämistä, kun tuota osoiteltavaa ja tartuttavaa on muutenkin yllin kyllin sisällöllisellä puolella.
Pahoin tosin pelkään, että Tarja ei kiireiltään ehdi tosin tällaiseen alamaistensa kritiikkiin vastaamaan, sillä uljaan isänmaamme johtamiseen liittyvät, akuutit ja vaikeat asiat ajavat tuon ahkeran ja pyyteettömän naisen loppuun. Katsokaa vaikka hänen kalenteriaan!
http://www.tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=184861&culture=fi-FI
Kun Tarja näin hiki päässä raataa, niin AY-liike laulaa taustalla "Työn orjat sorron yöstä nouskaa..."
Kaptahia laintakseni (Waltari, Sinuhe Egyptiläinen): "Puheesi on kuin kärpästen surinaa korvissani, sillä hullumpaa en ole koskaan kuullut. Lähtisinkö tieheni nyt, kun tämä miellyttävä kansa on tehnyt minusta kuninkaan ja kaikki kumartavat minua?". Vaihda Kaptahin tilalle Tarja ja hämmästy, kuinka Waltarin sanat heräävät taas eloon.
Kukapa sellainen, jolla on riittävän iso VERBAALINEN tussari ja luja panssari julkisuuden vastaiskuja vastaan, uskaltaisi ottaa harteilleen nykypäivän Eugen Schaumanin viitan? Kuten arvelit, niin panoksia siihen tussariin varmaan löytyy KGB:n ja Stasin arkistoista, reilumpaakin paukkua varten.
9 . TLod
Poloiti teoksen alussa käsitellään perheen, tilayhteisön ja valtion historiaa ja suhdetta toisiinsa. Tämän jälkeen esitellään Aristoteleen näkemys ihannevaltiosta. Aristoteles käsittelee myös erilaisia valtiomuotojen tyyppejä ja kansalaisuutta. Keskeisenä kysymyksenä on erityisesti se, kuinka valtiomuoto tulisi järjestää ihannevaltiossa.
Kirjassa III, luvuissa 6-7, Aristoteles esittää tunnetun perustuslakityyppien jakonsa. Hän jakaa perustuslait kuuteen lajiin ja edelleen toisaalta hyviin ja turmeltuneisiin, ja toisaalta sen perusteella, kuinka monella hallitsijalla päätösvalta on: yhdellä, muutamalla vai monella. Hyviin hallintomalleihin kuuluvat monarkia, aristokratia ja politeia, turmeltuneisiin puolestaan tyrannia, oligarkia ja demokratia eli "väkijoukon" tai "roskaväen valta". Hyvät hallintomallit toimivat yhteiseksi hyväksi kun taas huonot vain niiden hyväksi, jotka hallitsevat.
Ei tässä muuta tänään! Ei sen kummempaa kuin 340 AD
10 . Josses
Älä ihmeessä ikinä laimenna tyyliäsi Jukka Korhosen esittämän mukaan. Nykyaikana on tapana etäännyttää itsensä asiasta ja käsitellä asia objektiivisesti, ts. hajuttomasti ja mauttomasti. Sellaisessa ei ole mitään kiinnostavaa. Jokaisella kuitenkin on henkilökohtainen mielipide Halosestakin ja sen saa jokainen sananvapauden nimissä tuoda esille, eihän tämä mikään Pohjois-Korea ole. Karillakin lienee perin hyvät syyt kirjoituksiinsa Isokalliosta, mikä selviää, kun perehtyy Kari Uotin Kirottu salaisuus -kirjaan.
11 . TLod
Niin sitä tuolla vaan halusin pointata, että punikki ja kommari jutuilla ei ole mitään väliä, kysymys on paljon suuremmasta kuvasta kuin pikku Suomen vaiheista naapureittensa johtajien katveessa. Lähihistoriaa on helppo jeesustella, isommat kuvat pitäisi silti pystyä inhimillisesti katsomaan propakandan välistä suoraan missä vika piilee, ja se on jo ajateltu läpi ennen kuin Marx ja Engels mietintönsä kirjaksi tekivät, ja ennen kuin Nimiz hävittäjä vallattiin...
12 . Pehtoori
Rusin kirjassa kerrotaan hellyttäviä asioita Halosen historiasta:
+ DDR:n tunnustamisliikkeen käynnisti Stasi (!) syyskuussa 1969. Halonen meni heti mukaan muiden muassa.
+ Halonen ei koskaan tuominnut DDR:n ihmisoikeusrikoksia, mm. tuhansia poliittisia vankeja. Nyökkäiliöden porukassa oli kivaa. (Koivistolta tuli hyvä malli: Koivisto kertoi myöhemmin,e ttei tiennyt yhtään mitään DDR:n ihmisoikeusrikoksista. Niistä ei voisikaan muuta sanoa, koska historia on lujasti osoittanut, että vaino oli hirveää DDR:ssä, punasuomalaisten paratiisissa.
+ NL:n juutalaisvihamielisyys roihusi sotien jälkeen. Sitä ei meillä tuomittu.
+ Halonen oli riemumielin mukana rauhanliikeessä Länsi-Saksaa vastaan, vaikkei Natolla ja L-Saksalla ollut mitään ensi-iskuaikeita. Stasin ja KGB:n masinoimalla rauhanliikkeellä peiteltiin oivasti Itä-Euroopan ihmisoikeusrikoksia, jotka muuten olivat valtavia. ETYK 1975:n ihmisoikeuspyrkimyksille näytettiin idässä pitkää nenää ja meillä se hyväksyttiin. Kaunis huomiokakku leivottiin ydinaseiden vastaisesta tomusokerista. Oi kultainen itä...
Mainitaan vielä lista, joka Halosenkin voisi kaataa, jos nimi siellä on. Se ei ole Stasi-lista, jossa lienee pikkutekijöitä. (Olihan esim. Paavo Lipposen, Seppo Lindblomin ja Jukka Rusin KGB-yhteysmies Valeri Silov, eikä se tieto ole hätkäyttänyt ketään. Kotiryssä oli joka torpassa. - Suoraan Alpo Rusin kirjasta.)Tuo lista olisi KGB-lista. Se saatiin Gordienskyltä ja sen Koivisto naulasi saman tien kassakaappiin. Koska alkaa puhe KGB-listasta?
13 . Suojelupoliisi
Arkistojen kätköistä löytyisi vaikka mitä, jotka ovat nyt lukittuna Koiviston kassakaappiin. Onko muuten Paavo Lipponen sattumalta Nordstreamin kaasuputkihankkeessa neuvonantajana? Taitaa suhde olla kehittynyt itänaapuriimme jo niistä Neuvostoliiton ja KGB:n ajoista lähtien. Lisäksi muuten sivuhuomautuksena onko Lipposen entinen eduskunta-avustaja Sebastian Saas mukana samassa hankkeessa sattumalta yhtiön yhteiskuntasuhdejohtajana?
Alpo Rusin dokumentti oli muuten kiinnostava. Katsoitko Kari kyseisen dokumentin? Tämä Stasi/ KGB asia on sellainen, josta saisi monta tarinaa aikaiseksi.
Ota yhteyttä
Kari Uoti Consulting Ky
Lakiasiaintoimisto
Itälahdenkatu 14 C 60 00210 Helsinki
y-tunnus 1913603-9
Kari Uoti +358 500 500000
kari.uoti(a)oikeuson.com
www.kariuoticonsulting.fi
Kirottu salaisuus
Kirottu salaisuus on uusin kirjani.
Kari Uoti Consulting Ky | Puhelin: +358 500 500000 | kari.uoti(a)oikeuson.com