http://www.kariuoticonsulting.fi/blog Kari Uoti - Blogi fi-fi Fri, 03 Sep 2010 09:40:25 +0300
Kekkonen lähetteli myllykirjeitä ihmisille, joita halusi käskyttää, asioista, joihin Urkki ei ollut tyytyväinen. Nykyään viestit lähtisivät kännykästä tekstareina, vaikuttaminen olisi suoraa ja tehokasta, välitöntä. Samalla viestit voisivat valua muiden käsiin. Ennen Urkin temput eivät valuneet mihinkään, koska Suomessa vallitsi sensuuri. Kekkosta kiillotettiin, vaikka hän ei enää tiennyt oliko kuussa vai maassa.

Katainen on ottanut kekkosmaisen otteen vallasta. Hän potkaisee milloin joku pitää hänen hartioitaan kapeina tai puheitaan järjettöminä. Kataisesta on kehittymässä kekkostyylinen johtaja. Johtajan ei tarvitse osata saati ymmärtää mistään mitään. Hän voi johtaa maansa Euroopan syvimpään taloudelliseen romahdukseen ja samalla pitää itseään kovimpana talousmiehenä Euroopassa. Tämä on kekkoslaisuutta parhaimmillaan.

Jyrki-boy vaikuttaa sittenkin äijältä, joka äänestä kuultaa. Kukkakeppi ärisee kuin mies. Ilman silmälaseja kuultuna Jykä on kova jätkä. Hän ei ole väittänyt Venäjää munattomaksi. Hänen sanojaan on vääristelty. Hän ei oel sanonut että taantuma ei kosketa Suomea. Hänen sanojaan on vääristelty. Jyrki Katainen on totuus, ei se, mitä hän sanoo.

Vaaleista tulee mielenkiintoiset, koska Katainen ja Soini tulevat vielä halaamaan toisiaan kypärät päässä. Tähän maahan ei somali astu varpaallaankaan. Jalassa on syytä olla merkkikenkä ennen tänne tulemista. Jyrki joutuu hommaamaan uutta verta puolueeseensa, koska niin suuri osa edustajista istuu poliisin kuultavina. Eläköön korruptio, josta aika pieni kulma on vasta näkyvissä!]]> Fri, 03 Sep 2010 09:40:25 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=536 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=536#comments
Kenraali otti riskin, vaikka oma pankinjohtaja varoitti pyramidin mahdollisuudesta. Kenraali ei kuunnellut, vaan veti kypärän syvemmälle päähänsä ja jatkoi sotaansa silmät kiiluen. Sijoittaminen ei ole kenraalin leipälaji selvästikään.

Huolestuttavampaa olisi, jos tällaiseen ryhtyisi joku ammatikseen rahan kanssa pelaava, vaikka valtiovarainministeri. Kaupungilla liikkuvan urbaanilegendan mukaan Jyrki Katainen olisi tehnyt kuin kenraali. Laittanut 10 000 euroa rahojaan Wincapitaan, ei omalla nimellään, vaan erään sukulaispojan tilin kautta. Katainen on kiistänyt näin toimineensa, samoin Kataisen avustajat. Katainen ei siis varmaan ole näin toiminut, mutta jos olisi?

Jyrki Katainen ei nähnyt muutama hetki sitten vaaraa, että Suomi syöksyisi lamaan. Jyrki Katainen ei tiennyt, että Venäjällä on talous, siellähän on vain aseita ja vodkaa. Mitä Jyrki Katainen sitten oikeastaan tietää? Tietääkö hän jotakin Wincapitaan sijoittamisesta, jota ei arvaa kertoa muille?

Miksi yksikään media ole kiinnostunut tästä. Olisi aika erikoista, että tällainen asia jätettäisiin kysymättä Kataiselta. Oletko laittanut rahojasi Wincapitaan suoraan tai jonkun bulvaanin kautta, oletko yrittänyt peitellä erikoista toimintaasi? Onko poliisi kysynyt sinulta asiasta, mitä kerroit? Kyse ei ole niinkään Kataisen tekemisistä tai tekemättäjättämisistä, vaan median toiminnasta, vallan vahtikoirasta, joka ei kysy kassanhoitajalta, pelaatko lottoa, jota ei voi voittaa. Tällä tiedolla olisi oleellista merkistystä arvioitaessa valtiovarainministerin kykyä raha-asioissa ja muuten.

Haloo, onx valoo?
]]> Mon, 23 Aug 2010 13:37:25 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=535 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=535#comments
Venäjää on historiassa aliarvioitu moneen kertaan ja aina huonoin seurauksia. Päätään on äiti venäjän kiveen käyneet hakkaamassa niin Napoleon kuin Hitler ja heillä oli takanaan hieman enemmän voimaa kuin kokoomuksella.

Kansainvälisissä suhteissa valtiot ovat periaatteessa kaikki tasavertaisia, suvereeneja toimijoita aivan samalla tavalla kuin ihmiset keskenään. Tämä on siis tämä periaatteellinen puoli, sitten tulee todellisuus. Sinä et vain vittuile isommalle, et nakkijonossa, et missään muuallakaan.

Kolme suomalaista ministeriä on nyt ryhtynyt aukomaan päätään ja halventamaan Venäjää, naapuria, jonka kanssa kauppa käy ja hyvinvointi lisääntyy. Mikä on tällaisen toiminnan motiivi? Kovan jätkän näytteleminen vaalivoiton toivossa.? Joka tapauksessa tämä on yhtä tyhmää kuin kenen tahansa halventaminen, koska Venäjän talouden ja asen suurvalta-aseman kyseenalaistaminen on halventamista jos mikä. ja typerää.

Jos nämä pojat tekisivät tätä omaan lukuunsa, asialla ei olisi merkitystä. Nyt he vaarantavat Suomen edun typerillä puheillaan. Onko tämä tapa ajaa Suomi natoon, isompien suojaan, josta on helppo huudella. Yritetäänkö Venäjä saada ärsyyntymään ja käyttäytymään uhkaavasti, jotta kokoomuspoikien nato-onni toteutuisi? Hullua.

Valta pitäisi antaa kypsille, viisaille ihmisille, ei klopeille. Yleensä vallassa ei ole poikasia, koska siitä on historiassa huonoja kokemuksia. Kokoomusministerien ulostulo ja käyttäytyminen on kuin minkä tahansa kokaiinia nokkaansa vetäneen henkilön heilumista. Oma kuva näyttäytyy todellista suurempana. Todellisuudentaju hämärtyy.

Käyttäytyminen vahvistaa sen minkä kuva kertoo. Nämä kundit eivät ole koskaan joutuneet mittelemään itseään mitään muuta kuin kasvovoidetta vastaan. painikokemus puuttuu. ]]> Fri, 20 Aug 2010 09:53:09 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=534 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=534#comments
Tämän suojan käytännön merkitys jää vähälle, koska korkein oikeus edellytti, että verotusmenettely ei saa olla kesken, jotta tähän kahdenkertaisen tuomitsemisen estävään vaikutukseen voisi vedota. Koska verotusmenettely jää usein auki vuosikausiksi, tai muutoksenhakumahdollisuus jää auki, kahdenkertaista tuomitsemista ei Suomessa hevin tapahdu. Tulkinta on kyseenalainen varsinkin kun verovelvollinen ei tehokkaasti voi edes luopua verovalitusmahdollisuudesta.

Saunalahti Oyj tuomittiin aikanaan pörssin määräämään kurinpitoseuraamukseen, koska yhtiö oli rikkonut pörssin tiedotusvelvoitteitaan. Tässä tapauksessa täysin samasta asiasta yhtiö tuomittiin myöhemmin Helsingin hovioikeuden tuomiolla myös yhteisösakkoon.

Hovioikeuden tuomion perustelujen mukaan, ""vaikka kurinpitomaksu suoritetaan pörssille ja yhteisösakko valtiolle, voidaan kurinpitomaksu kuitenkin ottaa huomioon yhteisösakon määrää alentavana huomioon, koska maksun ja sakon perusteena oleva menettely on osin yhteneväinen."

Hyvä hovioikeus, samasta asiasta ei saa tuomita kahteen kertaan. Kyse ei ole mistään tinkimisperusteesta, vaan ehdottomasta kiellosta. Yhtiön asiamiehen olisi ehkä kannattanut muistuttaa tuomioistuinta lain sisällöstä.

]]> Wed, 11 Aug 2010 10:04:21 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=533 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=533#comments
Mies tarttuu vapisevin käsin saunakauhaan ja kietoo sen varren kaulansa ympäri yrittäen kuristaa itsensä säästyäkseen lisälöylyiltä.

Nyt jätkä et pakene mihinkään ikuiseen lepoon. Tämä asia selvitetään. Minulla on todisteet. Äsken kun pesit lihavaa runkoasi suihkussa, kävin pukuhuoneessa ja tarkastin puhelimeni. Sinne oli tullut tekstiviesti. Se oli lähetetty prepaid-liittymästä, en saanut selville kuka se oli, mutta viesti oli selvä. Olet jätkä ollut toisen kanssa.

Mutta kun en ole, mies vikisee saunakauha kaulallaan. En varmasti ole.

Jumalauta että mieheen ei voi luottaa, valehtelee silmät päästään, vaikka jäi kiinni rysän päältä. Onko teillä vielä suhde. Haluatko sen akan mukaan, jätät minut ja lapset, niinkö? Henki tollaiselta pitäis ottaa pois.

Mies valuu järkyttyneenä lauteilta saunan lattialle ja jää makaamaan liikkumattomana. Nainen jatkaa huutoa, valehtelija, valehtelija, valehtelija...

No, olinhan minä samassa bussissa yhden naisen kanssa, istuin vielä sen vieressä. Oli mukava ihminen.

No niin, saatana, tulihan se sieltä, niin ja menin sitten panemaan sitä, kerro kaikki. Älä enää valehtele, anna tulla kaikki vaan.

Mutta kun en mennyt, oli mukava ihminen, ei muuta. Nainen jatkaa, valehtelija, valehtelija, valehtelija, että sitten näin häpäiset minut. Mies menee suihkuun, kallistaa päänsä taaksepäin ja yrittää hukuttautua seisomalla, vetämällä vettä sieraimiinsa.

Nainen seuraa perässä, potkaisee miestä polvitaiteisiin, mies lysähtää suihkuun ja jää voihkimaan, huutaa armoa, en ole tehnyt mitään, mitä helvettiä sinä minulle teet. No, tarkastin vain, oletko käynyt vieraissa. Ei minulle kukaan mitään viestiä lähettänyt. Kunhan vähän juksasin.

Tämä voisi olla tositarina kesäisestä Suomesta, mutta onneksi ei ole. ]]> Tue, 10 Aug 2010 12:17:48 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=532 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=532#comments
Korkein oikeus on aktiivisesti päivittänyt suomalaista ihmisoikeuskäsitystä lähemmäksi eurooppalaisuutta. Syksyllä uusi aika näytti koittavan, kun suomalainen inkvisitiomenettely lopetettiin korkeimman oikeuden päätöksellä KKO 2009:80. Tämän jälkeen ketään ei enää voinut rangaistuksen uhalla pakottaa todistamaan itseään vastaan. Suomi tutustutettiin ihmisoikeussopimuksen takaamaan oikeuteen.

Imperiumin vastaisku tuli pian. Arsenalin maksamat asiamiehet ostivat professori Matti Tolvaselta oikeudellisen asiantuntijalausunnon, jonka mukaan oikeus on rikos.
Tolvanen kirjoitti lappuun, että ihmisoikeussopimuksen takaaman oikeuden käyttäminen täyttää rikoksen tunnusmerkistön, mutta teko voidaan jättää rankaisematta anteeksiantoperiaatteen perusteella, jos oikeus näkee sen kohtuulliseksi.

Suomessa on siis rikosoikeuden professori, joka sanoo oikeuden olevan rikos, täyttävän rikoksen tunnusmerkistön. Tämä kertoo suomalaisen tutkijakunnnan ymmärryksen syvyydestä, se on pohjalla. Tolvanen on entinen poliisi, joka päättää ensin, että on rikos, syyllinen pitää enää löytää.

Tällä nyt ei olisi ollut muuten merkitystä, mutta korkein oikeus lähti mukaan tähän järjettömyyteen ratkaisullaan KKO 2010:41, jossa se totesi, että oikeuden käyttäminen täyttää rikoksen tunnusmerkistön, oikeus on rikos! Tämän korkein oikeus teki täysistunnossa, siis kaikkien neuvosten voimalla.

Tämä on järkyttävä esimerkki ymmärryksen kapeudesta suomalaisessa oikeuskulttuurissa. Hyvät herrat, oikeus ei ole rikos. Ainoastaan tohtorin koulutuksen hankkinut juristi voi olla tätä ymmärtämättä, niin ja korkein oikeus.

Tämä vie taas Eurooppaan, mistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin aikanaan tulee kertomaan meidän korkeimmalle oikeudelle, että oikeus ei ole rikos, oikeuden käyttäminen ei ole rikollista. Oikeuden käyttäminen ei tarkoita rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä, vaikka jälleen yksi maksettu tohtori on saatu niin sanomaan.


]]> Tue, 03 Aug 2010 09:27:07 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=531 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=531#comments
Väriläiskien business ei rajoitu passiiviseen varojen keräämiseen, vaan osa varsinkin nuoremmista kerää varoja aktiivisesti potkimalla ohikulkijoilta polvet halki ja vapauttamalla nämä lompakoistaan. Nuoruudessa on voima.

Olin tällä viikolla hieronnassa Tehtaankadulla, kun liikkeen ovesta lampsi sisään huonosti englantia puhuvia miehiä. Koska olin turvallani, en nähnyt kyläilijöitä tarkemmin, kuulin vain puheen.

Miehet sönkkäsivät jotakin epäselvää paikalla olleelle naiselle, joka yritti selittää ja ymmärtää kysyjiä. Miehet tunkeutuivat liikkeen sisätiloihin selittäen ja selittäen, kielellä, joka ei sanonut mitään. Kuuntelin ja kummastelin, jatkoin pötköttämistä, koska hieronta oli kesken.

Yhtäkkiä nainen kiljaisi, toinen miehistä tyhjensi kassan ja otti mukaansa vielä pari samppoopulloa, ukot juoksivat ulos, katua alas seuraavaan liikkeeseen. Ja kulttuurivaihto jatkui. Kaikki tapahtui hyvin nopeasti. Jatkoin pötköttämistä, hieronta oli kesken.

Suomalainen vieraanvaraisuus on hyvä asia. Omasta pitää kuitenkin pitää kiinni. Romanialaisten rosvojen hyysääminen ei ole oikeaa vieraanvaraisuutta. Suomalaisten ei tarvitsisi katsella ja hyväksyä ihmisiä, jotka ovat tulleet tupaan tällaisilla motiiveilla. Atleetiklubin seinällä on sanktionuhka, jonka mukaan: joka ei noudata salin sääntöjä, saa turpaansa ja heitetään ulos. Suosittelen tätä laajemminkin. ]]> Fri, 23 Jul 2010 09:27:48 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=530 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=530#comments
Nokian edellinen katastrofi sijoittuu toimitusjohtaja Kaarlo "Kalle" Isokallion aikaan 1990-luvun alkuun. Kalle kinasi Simo Vuorilehdon kanssa ja sai potkut ja eläkkeen hiukan yli nelikymppisenä. Tunnen Kallen aika hyvin, koska potkujen jälkeen palkkasin hänet erilaisiin projektihommiin, joista näkyvin oli Finvestin omistaminen.

Isokallio on joviaali seuramies, joka viehättää kaikkia vasemmalla ja oikealla, mutta joka ei oikein itse keksi mitään ellei keksimisenä pidä veijariromaaneja, joita hän suoltaa mökistään. Kallelta puuttuu särmä, hän ei sovi suurten asioitten ratkaisijaksi, minkä vuoksi hän sai myös mennä. Tilalle tuli Ollila, jonka jälkeen ruoriin astui Kallasvuo.

Törmäsin Kallasvuohon tohtoripromootiopäivällisillä. Hänet promovoitiin kunniatohtoriksi. Kallasvuo osoittautui hämmentävän tavalliseksi kundiksi, ei mitään säkenöintiä, jonka kuvittelisi liittyvän yhden maailman suurimman yhtiön pomoon. Tavallinen kaveri, jolla on pehmeä kädenpuristus ja joka kulkee hiukan varjoissa. Voisin kuvitella, että nuorempana hän ei ollut ensimmäisenä hakemassa ketään tanssiin.

Miten meillä valikoituu suuriksi pomoiksi miehiä, joita ei erota massasta muuta kuin käyntikortti. Johtamiseen ja johtajaan liittyy jotakin päätä pidempää, auktoriteettia, joka näkyy heti kun ihmisen tapaa. Kallen ja Kallasvuon tapauksessa tällaista ei havaitse. Toivottavasti seuraavassa pomossa sitä on, jotta omenayhtiö ei syö meidän Nokiaa.]]> Tue, 20 Jul 2010 09:11:51 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=529 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=529#comments
Suomalainen yhteiskunta ei jätä ketään. Kaverista huolehtiminen on mennyt niin pitkälle, että nyt jo sukupolvet osaavat jättäytyä toisten hoitoon. Motivaatio menee, kun oikeasti ei tarvitse yrittää, leipä ja katto pään päälle tulee ilmankin.

Helppo elämä tappaa onnistuneet ja menestyneet samalla tavalla. Kun nälkä häviää, ihminen lakkaa toimimasta. Entinen menestyjä, onnistuja kurtistuu surkimukseksi, jota aikaisemmin halveksi. Maat ja mannut eivät takaa hyvää elämää, se tulee pienestä pakosta onnistua ja saavuttaa, yrittää.

Surullisinta on onnistujien ja luovuttaneiden välissä, niillä, jotka yrittävät ja eivät onnistu, jotka tekevät kaikkensa saadakseen itselleen turvallisen olon, mökin ja hiukan rahaa tilille. Nämä ihmiset pitävät kaiken pyörimässä samatta muuta kuin ikuisen epävarmuuden ja huonommuuden. Kadehtimalla onnistujia ymmärtämättä menestymisen tragediaa ja vihaamalla loisia, joita systeemi kannattaa, vaikka he kuinka yrittäisivät tuhota itsensä.

Kummallinen maailma, kuuma ja lämmin kesä kääntyy tuskaiseksi, nukkumattomiksi öiksi, kun markkinatalous ei kykene vastaamaan kylmälaitteiden kysyntään. Aurinko polttaa ihon rikki ja viina silpoo ihmisiä kaduilla ja kotona. Suomalainen ei ole valmis liikaan lämpöön.

Rauha, hidastaminen, hidastuminen. Oleelliseen keskittyminen, yrittäminen, itsensä likoon laittaminen tekee hyvää, kenelle tahansa.]]> Fri, 16 Jul 2010 19:26:29 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=528 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=528#comments
Nokian liikevaihto vuonna 2008 oli 50 miljardia, vuotta myöhemmin se oli enää 40. Voitto ennen veroja putosi lähes 5 miljardista alle miljardiin. Tuotekehitykseen käytettiin edelleen lähes 6 miljardia. Yhtiö on syöksykierteessä.

Nokian nälkäisimmät johtajat ovat lähteneet pelaamaan golfia saatuaan pussinsa turvoksiin. Osa aika nopeasti ja helposti, osa pitkän ja menestyksellisen tekemisen jälkeen. Nokian johdossa on kaksikko, joka on ollut siellä aina. Ollila yhdessä Kallasvuon kanssa nosti yhtiön maailmanmenestykseen. Molemmat saivat samalla takin täyteen glooriaa ja tilille euroja niin, että heikompaa hirvittää.

Tällaisessa tilanteessa ihminen menettää mielenkiintonsa ja draivinsa. Se on inhimillistä. Minkä takia vetää itsestään viimeiset irti, kun oikeasti ei tarvitse. Nokian kohtalo ei enää ole sen johtajien kohtalo, mikä on suuri ongelma Nokialle.

Nyt olisi aika vaihtaa Nokian menestyksellinen johto uuteen, tähän aikaan sopivampaan. Nykyinen johto ajaa Titanicinsa karille vääjäämättä. Ongelma on Nokian omistamattomuus, yhtiöllä ei ole omistajina kasvollisia kapitalisteja, jotka ruoskisivat yritysjohtoa.

Tässä olisi Solidiumille oiva hetki ja paikka ryhtyä ohjaamaan suomalaista omistajuutta. Nokian määräysvalta on tarjolla edullisesti.

]]> Thu, 15 Jul 2010 14:26:39 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=527 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=527#comments
Kari Järvinen jäi "eläkkeelle" mandatumista, kun nalle myi firman, missä yhteydessä Järvisen pussikin turposi hiukan. Hän arvioi voivansa elää koroilla lopun ikänsä. Tämä ei kuitenkaan onnistunut, ksoka sijoitukset eivät tuottaneet suunnitellusti, Järvinen joutui työnhakuun, ja hyvin kävi.

Olin hiukan hämmästynyt, kun kuulin nimityksestä. Onnittelin Järvistä, koska olen tuntenut miehen hyvin pitkään. Järvinen on luonteeltaan kamreerityyppi, hän ei kehitä mitään uutta eikä ole kovin luova. Sen sijaan purkit ja purnukat pysyvät järjestyksessä, koska Järvinen on kova käskemään, hitaampi itse tekemään.

Ensimmäisen vuoden Järvinen rakensi firmalleen nettisivuja. Kävin nyt vilkaisemassa niitä. Sivujen tekeminen joltakin yrittäjähenkiseltä ihmiseltä olisi kestänyt ehkä päivän, pahimmillaan viikon. Järviseltä tähän kului vuosi.

Järvisellä kävi ajoituksen suhteen hyvin. Hänen firmalleen laitettu osakesalkku kasvoi kun Järvinen kävi metsällä. Harvoin pelkästään istumalla voi tienata yhtä hyvin kuin Järvinen tienaa.

En kyllä näe, että Solidiumilla nykyisessä muodossaan on mitään suurempaa annettavaa valtion varallisuuden hoidolle. samaa hoitoa olisi ollut mahdollista antaa virkamieskustannuksin. Nyt yhtiö on laitettu pystyyn käytännössä yhtä miestä varten. Sijoitus- ja analyysipalvelut olisi ollut mahdollista ostaa ulkoa, osakkeiden päällä olisi voitu istua virkamiesvoimin.

Hölmöläisten hommaa, paitsi Järvisen vinkkelistä.]]> Tue, 13 Jul 2010 13:04:18 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=526 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=526#comments
Aseministeri Hölmö-Holmlund lausuu varmasti jossakin, että tämä on yksittäistapaus ja että aselakeihin ei tarvitse tehdä tiukempia rajoituksia. Niin, jokainen kerta kun kolme syytöntä ihmistä ammutaan Porvoossa kuoliaaksi, kyse on yksittäistapauksesta, mistä muustakaan. Näitä tapauksia vaan on liikaa. Tovi sitten Sellossa yksi hullu ampui kasaan läjän ihmisiä päästettyään sitä ennen ilmat entisestä tyttöystävästään - yksittäistapaus.

Olin viikonloppuna kaverin mökillä ampumassa pienoiskiväärillä ja pistoolilla. Ampuminen on harrastuksena ja urheiluna hieno siinä missä mikä tahansa laji. Aseeseen vain liittyy mahdollisuus lopulliseen sammumieen toisin kuin pituushyppyyn. Ase symboloi kuolemaa. Pituushyppy Bob Beamonia.

En ymmärrä, minkä vuoksi yhtään asetta saisi liikkua vapaasti missään. Harrastajien aseet voitaisiin säilyttää ampumaradoilla, metsästäjien metsästysseurojen tiloissa. Kenelläkään ei tarvitse olla asetta kotona. Laittomia aseita ei pitäisi olla missään.

Porvoon ampuja tuomitaan tapoista ja hän saa määrävuosituomion, ei siis elinkautista, vaikka tappoi kolme ihmistä. Hän pääsee vapaaksi jälleen suhteellisen pian. Tämä on laki Suomessa. Väkivallasta ei juurikaan rangaista.

Laittomat aseet ovat olleet viimeisten tappojen välineinä. Niiden hallussapitoon tulisi suhtautua jyrkemmin. Jos vahingoitat toista laittomalla aseella, tulisi rangaistuksen olla kovempi. Jos uhkaat virkatehtävissä olevan viranomaisen henkeä, on kyse aina murhanyrityksestä tai murhasta, vaikka muuten kyse olisi taposta. Sama logiikka voitaisiin kopioida laittoman aseen hallussapitäjään, joka tulisi aina tuomita murhasta, vaikka teko muuten olisi arvioitavissa tapoksi.

Hölmö-Holmlund, makkara pois suusta ja töihin. Tälle asialle pitää tehdä nyt jotakin!]]> Thu, 08 Jul 2010 08:08:16 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=525 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=525#comments
Onko naisella huutoon perustuva ihmisoikeus? Miten tämä mahdollinen oikeus on sovitettavissa yhteen naapureitten oikeuden kanssa? Miten oikeudet asuvat keskenään?

Pariskunnan kotonaan vapaaehtoisesti harjoittama seksi on kaikilta osin pyhää myös oikeudellisesti. Siihen ei kenelläkään ole lupa puuttua, kunhan molemmat ovat täysi-ikäisiä ja muuten tolkuissaan. Yhteiskunnalla ei ole oikeutta asettaa seksille sääntöjä tai rajoittaa ihmisten vapaaehtoista toimintaa mitenkään. Jos näin olisi, olisi yhteiskunnalla oltava mahdollisuus myös velvoittaa ihmiset harjoittamaan seksiä, mikä voisi olla parisuhteen hoidon kannalta hyväkin asia. Kyse on kuitenkin yksityisyyden ytimen ytimestä, joka kuuluu yksin jokaiselle ihmiselle.

Rajoituksia on sallittua asettaa, jos seksi häiritsee muita. Ulkona puskassa tai nurmikolla häärääviä on mahdollista sakottaa, koska tällä ei puututa heidän oikeuteensa, vaan turvataan muiden oikeutta olla katselematta ehkä epämiellyttävänä pitämäänsä näytelmää, minkä lisäksi näin suojataan myös lapsia.

Englantilaisnaisen kotonaan harjoittaman seksi tapahtuu siis suojatulla alueella, mutta siitä seuraa värinöitä, jotka häiritsevät muita. Tämä vertautuu nurmikkopainiin, pariskunnalla on mahdollisuus harjoittaa seksiä myös muualla kuin nurmella, minkä vuoksi heidän nurmiseksinsä voidaan kieltää. Englantilaisnaisen ääntely seksin aikana ei ole seksiin välttämättä liittyvä elementti, jota henkilö ei voi hallita, ellei kyse ole hyvin poikkeavasta ominaisuudesta tai poikkeuksellisen hyvästä seksistä.

Naiselle ehkä voisi antaa sakot, jos ääntely todella vaivaa muita ja jos mellakka tapahtuu pääosin silloin, kun muut pitävät tyynystään kiinni. Postimies ei saa suojaa, hän kulkee valoisana aikana ja altistuu äänelle ainoastaan rajallisesti, hän voi välttää ääntä halutessaan, ellei se sitten ala innostaa liikaa.

]]> Thu, 01 Jul 2010 09:41:53 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=524 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=524#comments
-Käyn katsomassa takaa, hän sanoo.

Kasleria ei ole myöskään takana, tai oli, mutta se oli niin ikääntynyttä, että se liikkui kutsusta. Myyjä kehotti olemaan ostamatta heidän lemmikkiään.

Jätän kasleria varten varaamani kauppiaan ostajille järjestämän muovikorin tiskin viereen ja poistun paikalta. Kauppa jossa ei ole kasleria parhaimpaan grillausaikaan, on tunteeton lihansyöjän haluille, minkä vuoksi jätän myös olivit ostamatta. Siirryn seuraavaan kauppaan.

S-marketissa lihatiskin myyjä kerää jätöksiä lihatiskiltä, koska kauppa on menossa kiinni heti tunnin päästä.

-Onko teillä kasleria, kysyn. Ei ole, myyjä tokaisee, mutta tossa olisi naudan entrecotea. Se on samaa kamaa, mutta lehmästä.

Vilkaisen kuollutta lehmää. Sen pinta on käpristynyt kuivuudesta kuin beduiinin sandaali. Huomautan siitä myyjälle, joka kääntää lihanpalan toisinpäin, jolloin se näyttää hiukan tuoreemmalta, koska siihen tarttuu kasassa olevaa tököttiä, marinadia.

Poimin valmislihatiskiltä kananfileitä ja makkara-altaasta mahdollisimman lihaisia makkaroita. Marssin kassalle. Jono katkeaa, kun uusi kassa astuu remmiin. Tällä kassalla naisystävältäni kysyttiin Juhannuksena papereita, kun hän halusi ostaa muutaman siiderin. Hän on syntynyt 1970-luvulla.

Marketit kiinni ja lihakaupat takaisin. Mieluummin vähemmän hyvää kuin paljon paskaa.]]> Tue, 29 Jun 2010 20:50:25 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=523 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=523#comments
Ei saa, jos veronkorotus on määrätty lopullisesti, ts. se on saanut lainvoiman.

Tähän liittyy myös ratkaisun mustapiste. Meillä hallinnollinen verotusmenettely on auki viisi vuotta verovuotta seuraavan vuoden alusta ja jos kyse on jälkiverotuksesta, jälkiverotusvuodesta. Tällä toisaalta suojataan verovelvollista, mutta sillä myös estetään Ne bis in idem-periaatteen tehokkuus, koska veropetossyyte hyvin harvoin odottaa tämän määräajan kulumista. Korkein oikeus kiinnitti lainsäätäjän huomiota tähän ongelmaan, koska asiaa ei ole mahdollista lainkäytössä ratkaista.

Korkeimman oikeuden tuomion perustelut ovat kerrassaan mainiot, erinomaista juridista argumentointia ja asiaan perehtymistä. Esittelijänä ratkaisussa oli nyttemmin jo kuuluisaksi päätynyt esittelijäneuvos Timo Ojala, josta tulee oikeusneuvos hyvin nopealla tahdilla. Hänen esittelemänään korkein oikeus on vajaan vuoden sisällä kääntänyt Suomen ihmisoikeuskulttuurin keskiajalta nykyaikaan, jopa jonkinlaiseen edelläkävijän asemaan.

Kiitokset myös korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelolle, joka on varsin rohkeasti itse osallistunut kaikkiin uraauurtaviin ratkaisuihin. En voi kuin ihmetellä miten nopeasti kulttuuri on Suomessa nyt muuttunut. Viime viikolla ennettu korkeimman oikeuden Ari Huhtamäkeä koskeva ratkaisu on pieni lommo tässä kehityksessä, mutta sekään ei ole niinkään korkeimman oikeuden kuin asianomaisten itsensä ongelma. Asiat pitää osata tarjoilla selkeinä ja johdonmukaisina päättäjille, jotta päätökset menevät oikein tai ainakin että oikeudelle annetaan mahdollisuus. Huhtamäkeä koskevassa jutussa esittelijäneuvos Ojalan esittämä ratkaisuvaihtoehto olisi ollut lain oikea tulkinta.

]]> Tue, 29 Jun 2010 11:15:19 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=522 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=522#comments
JJ ilmeisesti ajoi omaa venettään, vaikka ravintolan väki yritti estellä. Formulalähetyksiä kommentoidessaan hän tapaa oikaista selostajan arvioita, ehkä jopa hiukan ylimielisesti, poika, eihän se nyt ole ihan näin. Sama ylimielisyys jatkui ravintolan ovella, poika, portsari, etkö sinä tiedä kuka olen.

Kun formulatähti putoaa suuresta maailmasta selostajaksi ja päätyy kännissä sillan pieleen, kyse ei ole surullisesta tarinasta, vaan rikoksesta. Autolla tai veneellä toisen tappaminen on Suomessa varsin edullista. Nakkivaras joutuu aika helposti nakkeineen linnaan, mutta väkivaltarikollinen, oli sitten kyse turpaanvedosta tai autolla/veneellä tappamisesta, välttää kaapin aika säännöllisesti.

Miksi veneellä toisen hengiltä ajanutta ei pitäisi laittaa vankilaan? Jos teon tekee humalassa henkilö, jolla pitäisi olla hiukan syvempää ymmärrystä moottorilla liikkumisesta, tulisi teon olla erityisen ankarasti arvioitava.

Näin ei kuitenkaan ole. JJ saa teostaan ehdollisen rangaistuksen ja muutaman tonnin vahingonkorvausvastuun. Kuolleelta mieheltä jäi kaksi pientä lasta, jotka eivät enää leiki isänsä kanssa. Isi ei käy koulun päättäjäisissä ottamassa kuvia lapsistaan saati laula lauluja synttäreillä. Isiä ei enää ole, koska JJ halusi näyttää kuinka hyvä kuski hän oikein on. JJ otti lapsilta näiden isän.

JJ ei enää toivu entiselleen, valittelevat hänen läheisensä. JJ muuttuu uhriksi, vaikka hän on todellisuudessa helvetin suuri pahantekijä. ]]> Mon, 28 Jun 2010 12:21:35 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=521 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=521#comments
Ilkka Kanervan toiminta teksti- ja facebook-viestittelijänä on ollut esillä ainoastaan jäävuorenhuipunomaisesti. Hänen toimintansa ei ole veikeää naisten hakkailua, vaan pahimmanluokan ahdistelua, joka olisi hyvä perata juuriaan myöten. Kyse on toisten ihmisten yksityisyyteen ja vapauteen kohdistuvasta teosta, ahdistelusta.

Iken ilmoitus ammattiauttajalle menosta on väistöliike, jolla hän hetkeksi hiljensi median ja sai omat joukkonsa rauhoittumaan. Ei hän minnekään ole menossa. Sama jatkuu eikä muuksi muutu ennen kuin joku tekee asiasta tutkintapyynnön ja pyytää poliisia selvittämään Iken toimintaa.

Korkeimman oikeuden tänään vanhasen jutussa antama tuomio on hyvää juridiikkaa. Siinä on käyty hyvin perusteellisesti läpi rikosjutun kaikki kulmat mukaan lujkien se, että syyttäjä ei korkeimmassa oikeudessa yksilöinyt mikä Vanhasta kirjassa harmitti. Syyttäjältä täydellistä ammattitaidottomuutta, jonka korkein oikeus oikaisi fiksusti.

Älä huuda toisen intiimejä asioita torilla, kuuluu korkeimman oikeuden osoittama normi. Oliko tämä jollekin uutinen?]]> Wed, 16 Jun 2010 13:02:56 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=520 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=520#comments
Lähde Kuusamoon, kuntaan, jossa reunat eivät rajoita ja Ruka on vain yxi kapakka muiden muassa. Helsingistä käsin Kuusamo on Ruka. Kuusamosta katsoen Ruka on yhtä kuin Helsinki, eli jotakin kaukaista ja vierasta. Kuusamo on kaikkialla muualla paitsi Rukalla, siellä ovat helsinkiläiset, jotka omaan tahtiinsa avaavat ja sulkevat paikan.

Karhunkierroksella ei tapaa karhuja, siellä tapaa ihmisiä, jotka ovat vielä elossa, juovat vettä purosta ja tekevät nuotion ilman sähköjohtoa. Ihmisiä, jotka vastaantullessa tervehtivät ja tarjoavat hyvän tuulen, sateellakin.

Karhuja Kuusamossa tapaa hallitusti paikallisessa pedontutkimuskeskuksessa, jossa karhuja muistuttavat tutkijat elävät sulassa sovussa kontioiden kanssa. Karhu ei ole paha eikä aggressiivinen. Karhu tulee toimeen myös ihmisten kanssa, jotka eivät tule toimeen karhujen kanssa, koska eivät juuri tule toimeen itsensäkään kanssa. Ihminen on epäonnistunut eläin.

Kuusamossa ihmiset erottuvat miehiksi ja naisiksi. Mies kävelee edellä ja nainen perässä, ei alistaen, vaan koska niin on tapana. Nainen ei ryhdy feministiksi, koska häntä ei alisteta, hänellä on oma tehtävänsä perheessä, joka toimii ainakin yhtä hyvin kuin etelässä, missä miehet ja naiset yrittävät ovesta yhtä aikaa tönien toisiaan ja loukaten itsensä.

Kuusamossa on reikä maassa, syvä kanjoni, joka on kilometrien pituinen ja jota reunustaa kalliomaalaukset ajalta, jolloin etelä ei ollut kuin ilmansuunta. Kuusamossa on mielettömästi asioita, joita jokaisen pitäisi maistaa, savumuikut aamiaispöydässä mukaan lukien.

Kiitos kaikesta Qsamo.
]]> Mon, 14 Jun 2010 23:03:44 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=519 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=519#comments
Laskut maksamatta, mieli heittelehtii, satunnaisia kohtaamisia, rikkinäisiä suhteita, tuijotusta. Pelottava, arvaamaton, pukeutuu oudosti, en tunne, puhun siitä, se on outo. Taiteilijamieli ei ole taiteilijoissa, vaan ihmisissä, jotka osin ovat taiteilijoita. Nykyään taiteilijatkin ovat omaksuneet insinörismin, jossa kaikki on säntillistä ja suoraa.

Missä on onni. Järjestyksessä vai epäjärjestyksessä, sekavuudessa vai ennalta-arvattavuudessa, levottomuudessa vai rauhassa? Se voi olla missä vain. Elämän ohjaimet ovat hukassa, jos onnea etsii muiden kautta. Se voi tulla muiden mukana. Mutta vain kun aivot ovat auki ja mieli vapaa. Mieluiten ilman kemiaa, ihan omilla höyryillä.

Taiteilija nauraa ja huutaa, laulaa ja lausuu, kierii matolla kun toinen kuvaa. Kaikki jää raidalle, kameraan ja muitten päähän. Mieli lipuu ihmisten kesken, vapaana ja avoimena, löytää uusia, yllättäviä reittejä, luo uutta. Taiteilijahenki.

Painitaan, puristellaan, nostellaan, rakastellaan. Eletään. Elämä on hormonia, voimaa ja kosketusta, tunnetta ja välittämistä. Se on myös kyräilyä ja tuuppimista, toisten tallomista ja tuhoamista. Elämistä toisen verestä. Kaikki käy, kunhan se lisää onnea, oikeaa, ei uusia bemareita.]]> Tue, 08 Jun 2010 09:20:54 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=518 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=518#comments
Onko elämä yxin elämisen arvoista. Mitä väliä sillä on, vaikka heila ei helluntaixi eksyisi syliin tai jos heila löytää kaverin kainalon. Sitähän voi iloita kaverin puolesta, pääasia, että edes kaverilla on kivaa.

Pääministeri Vanhanen on satsannut heilan etsintään sen jälkeen, kun vapautui eukostaan, joka löysi heilan Vanhasen koirapartiosta. Matti on email-mies. Email on paukkunut sinne tänne, Katan kanssa vaihdettiin kuulumisia yksityisyydensuojasta ja sen heikosta tasosta Suomessa. Olisi kiva päästä mukaan tähän keskusteluun.

Matti, mixi et lähestynyt minua luottamuksella tästä teemasta. Olen kirjoittanut väitöskirjan ihmisoikeustuomioistuimen tulkintaideologiasta, jonka perusteella olen pätevä arvioimaan kysymystä, mixi sinulle on käynyt niin kuin on käynyt. Olen myös käytännössä toteuttanut oikeutta aiheeseen liittyen, voittamalla Ilta-Sanomat kahdesti ja Ylen yhdesti kunnianloukkausjutuissa.

Ehkä et Matti sittenkään perimmältään ollut kiinnostunut oikeusjutuista, olet vain velmu maalainen, joka ui kauniiden naisten liiveihin tavalla tai toisella. Sinulla on heila helluntaina, sekä kotona, että emailin päässä.

Kuuluisa kampaaja Katriina Helsingistä on korjannut vanhaa sanontaa seuraavasti, jos ei heilaa helluntaina, niin jono Juhannuksena. Saa nähdä, miten Matille käy. Virka lähtee, joten aika heilojen äärellä lisääntyy. ]]> Sun, 23 May 2010 17:39:19 +0300 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=517 http://www.kariuoticonsulting.fi/sivut/blogi?avaa=517#comments